“某某蜂蜜被檢測(cè)某某超標(biāo)，千萬(wàn)不要購(gòu)買……”每當(dāng)有食藥監(jiān)部門發(fā)布蜂產(chǎn)品抽檢信息，有蜂產(chǎn)品樣品被檢出不合格后，網(wǎng)上總會(huì)有鋪天蓋地的信息。我覺得無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，這樣的報(bào)道方式是J不負(fù)責(zé)任的。雖然他們報(bào)道的是事實(shí)，但只是局部事實(shí)。

舉個(gè)例子，以某省食藥監(jiān)局發(fā)布的抽檢信息為例，一次抽檢了20個(gè)蜂蜜樣品，檢測(cè)出。不合格樣品2個(gè)，分別為蜂蜜A和蜂蜜B。媒體會(huì)這樣擬個(gè)標(biāo)題——《省食藥監(jiān)局發(fā)布蜂蜜抽檢信息：蜂蜜A和B抽檢不合格》。這個(gè)標(biāo)題你說有錯(cuò)嗎？沒有錯(cuò)。但是這樣的標(biāo)題并沒有抓住事情的主流。例子中的主流是什么？20個(gè)蜂蜜樣品，2個(gè)不合格。90%的蜂蜜樣品是合格的。J大部分蜂蜜是合格，這個(gè)才是主流。

忽視主流，而花J力渲染支流以博眼球，傳達(dá)給讀者蜂蜜不合格的負(fù)面信息。加之長(zhǎng)期以來，蜂業(yè)負(fù)面信息不斷，諸如造假論、激素論、殘留論等等層出不窮，嚴(yán)重久而久之，消費(fèi)者會(huì)對(duì)蜂產(chǎn)品失去消費(fèi)信心，嚴(yán)重制約蜂業(yè)健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

外界對(duì)蜂業(yè)不了解，對(duì)蜂業(yè)看法有偏差，這可以理解。但是，令人氣憤的是，不少業(yè)內(nèi)人士也加入到抹黑、吐槽蜂業(yè)的隊(duì)伍之中。誠(chéng)然，行業(yè)內(nèi)是有一些問題，但是作為行業(yè)從業(yè)者，應(yīng)多傳播蜂產(chǎn)品、養(yǎng)蜂知識(shí)，讓消費(fèi)者更多、更Q面地了解養(yǎng)蜂、蜂產(chǎn)品，增加對(duì)蜂業(yè)的了解，從而更放心、更科學(xué)地消費(fèi)蜂產(chǎn)品。

      因此，我認(rèn)為，蜂業(yè)從業(yè)者要多傳播些正能量，多唱點(diǎn)好聲音。積J主動(dòng)、多渠道的普及蜂產(chǎn)品知識(shí)，為行業(yè)健康發(fā)展做些力所能及的事情。

                                                             文/秦楚客